香港商品交易所（下称“商交所”）今年5月入不敷出，被香港证监会收回牌照，商交所前主席张震远上周五更被追讨4000万港元债务，但这与他5月发出的声明有不符。
根据法律文件，今年1月13日及2月27日，新利控股（01240.HK）非执行董事梁志汉向“新效控股有限公司”先后贷款2000万港元，由张震远担任担保人，今年4月双方再签署2份延长贷款协议，但因被告新效控股及张震远未履行协议内容，于是梁志汉上诉，向两被告追讨共4000万港元的借款及利息。
根据借贷协议，张震远需担保梁志汉在该次借贷上不会有损失，而此次被告张震远需要在14天内回复指控。有法律人士表示，若法庭裁定梁志汉获胜，张震远则需要想办法还款，梁志汉也可直接申请新效控股清盘及作为担保人的张震远破产。
公司注册处文件显示，新效控股是商交所的大股东，占56%股权，而张震远则全资拥有新效控股。张震远在接受香港传媒查询时表示，自己是经律师朋友介绍，为商交所股东新效控股向梁志汉短期贷款做担保，贷款资金部分是用于入股商交所，部分则向商交所提供股东贷款，与债主并不认识。
根据5月19日张震远发布的一篇声明，他本人及商交所现时并无任何债务，但此次梁志汉的上诉追讨债务，则间接揭穿了张震远早前声明并不属实。实际上，商交所年初时已经面临缺少资金的情况，直至5月，商交所营运资金已不足支撑9个月，便主动向证监会交出牌照。
同时，商交所于2011年8月在香港数码港租的办公室，今年6月被数码港管理有限公司向高等法院上诉，追讨拖欠的700万港元租金，资料显示，商交所自去年3月起已经没有交租金，截至上周，商交所仍有人在该地点办公，但根据法院裁定，若商交所本周二（8月6日）前仍未缴付欠款，数码港则可以向法院申请强制收回其租用单位。
而商交所的是非之争并未由此止步，早前3名男子涉嫌使用虚假文书案将于今日再次上庭聆讯，早前控方表示已完成调查及修改所有控罪，涉及虚假文件增至32份，涉案款项则高达106亿美元。
