4月18，第十五届陶交会拉开帷幕。曾有人这样形容道：展会就好比是一次盛大的竞技场，参展商们为了吸引参观者眼球停留的概率与时间，往往会绞尽脑汁，使出浑身解数。而参观者在偌大的展厅兜转一圈下来后，最后能够记住的往往就是那么几家展厅而已。笔者在参观了第十五届陶交会展馆之后，也深有同感。
　　不过，有家展厅还是给笔者留下了深刻的印象。这件展厅在面积上算不上大，甚至可以称是“有点小”。一进站厅就可以看到一面漂亮的背景墙，上面有有竹子的图案和甲骨文字，古韵生香。展厅的一角，一个穿着旗袍的美女正坐在茶几边和观众们讲着茶道。徜徉于展厅，不时的有古筝之音传入耳际。该展馆的人气很旺，一些参观者，尤其是那些国外的观众，满是好奇的四处观看，久久不曾离去。
　　该展厅的负责人向笔者介绍，他们坚持“中式新古典”，创意的将中国古典文化和现代生活相融合，既体现了传统古典的美，又具有时代气息，很受消费者喜爱。不过，由于非常的有个性和创意，产品价格比较高，只能为小众人群所消费。
　　同样的是陶瓷，他们却能够卖到三千到八千每平方米。可以猜测得到的是他们的利润空间肯定是非常可观的。而他们的特色就在于产品设计风格独到，文化底蕴丰厚，体现了中国古典的美。不过，也有人认为该品牌这种将古典文化融入到现代产品中去的做法是借“古典”之名，行“获利”之事，纯属噱头。
　　这让人顺带的想起了曾经惹人争议的“于丹现象”。于丹在《百家讲坛》上用通俗易懂的言语与观众分享了她的《论语心得》。一时间赞扬声、批评声如潮涌来，有人说她搭建了一座大众与经典的桥梁，是有建设性作用的举动，有人说她是亵渎经典，误导观众，荼毒社会。对于此，佛大中文系的陈恩维博士曾经写过一篇文章叫《来点快餐文化又何妨？》，表明于丹的这种做法很有可取之处。
　　的确，古典文化是祖先留给我们的财富。这笔财富是被束之高阁，仅供后人顶礼膜拜还是被拿来适当利用？这是一个问题，拿出来用的话，可能造成破坏；不用不实践又不能更好的继承和发展。对此，笔者认为，既然是祖宗留下来的东西，那么作为后人就有权利使用，至于用好用坏，那就要看这后人是不是足够孝顺了。合理适当的借用一下古典，提升产品的品位和档次，在获利的同时宣传一下中国古典文化，未尝不是一件好事。