因为贪图便宜，谢女士找了一个没有资质的包工头来为自己装修茶楼。谁知，装修质量不过关，“门头”掉下来将自己砸成了八级伤残，全身多处骨折。

　　但是，在这场纠纷案中，作为伤者的谢女士却要依法承担主要责任。

　　贪便宜与无资质包工头合作

　　2010年7月6号，谢女士租下了大渡口某小区一户临街门面，准备简单装修后开个茶楼。

　　谢女士觉得，装个茶楼而已，简单弄下就可以了，于是她找到包工头王某，两人协商装修费用为22000元，包工包料，谈妥后，王某立即安排工人进场施工。谢女士知道王某没有施工资质，但出于价格优势她还是选择跟对方合作，两人也没有签订任何合同，只有一个口头约定。

　　双方约定的装修内容包括在茶楼门口制作一个装饰性房檐（俗称门头）。王某按照谢女士提供的设计方案，安排工人以木条为支架，将“门头”固定在墙上。7天后装修完工了，并交付谢女士使用。

　　门头松动掉下来砸到了老板

　　2011年9月10号，谢女士和家人坐在茶楼门口喝茶聊天，装饰门头突然脱落，掉下来正好砸中谢女士和她的家人。谢女士受伤最重，当即被送到九龙坡区第三人民医院进行住院治疗。

　　经诊断谢女士全身多处骨折，治疗一个月后，谢女士出院休养，但行动仍然不便。为了索赔损失，她要求进行司法鉴定，最终鉴定结果为八级伤残。治疗费、鉴定费等各项费用共计90000多元。

　　谢女士将包工头王某告上法庭，她认为，王某在装修过程中偷工减料，用钉子代替膨胀螺丝，导致出现了质量问题，造成自己受伤，应承担全部责任，赔偿自己全部费用。

　　一审判决施工者担责10%

　　一审法院审理后认为，谢女士将装修业务发包给无资质的王某，她作为发包人，在选任施工者时具有重大过失。且门头脱落是在装修完工一年后发生，谢女士作为所有人、管理人，应承担管理人责任。

　　今年5月，法院作出一审判决，王某对谢女士因门头脱落而遭受的损失只承担10%的赔偿责任，即9647元。谢女士不服，案件上诉至重庆第五中级人民法院。

　　法官：装修时莫贪便宜，恐得不偿失

　　重庆第五中级人民法院审理后认为，王某在具体施工过程中所采取的装修措施尚不足以防止危险的发生，对本案的损害后果应承担相应的责任。

　　考虑到本案的具体情况及双方的过错程度，最终判包工头王某承担30%的责任，赔偿谢女士28941元损失费，而作为伤者的谢女士则应当承担主要责任。

　　法官认为，目前，法律虽然对个人家庭、门面等装修未设强制性规定，但找有资质的正规装修公司，签订书面合同，才能更好地维护自身合法权益，规避法律风险。

　　装修市场鱼目混杂，业主切莫因贪图便宜，选择无资质的“游击队”，否则出现质量问题或发生事故，不仅索赔无门，还可能承担赔偿责任，得不偿失。

　　（记者／柯力）