“小而美”,顾名思义,就是指那些规模不大,但是具有独特价值的企业。比如说,你可能只是一家卖包子的小店,你服务的半径只有周围2公里以内的居民,但是你的包子做得非常好吃,大家都很喜欢,那么你就是“小而美”。它讲的是一种经营模式,“小而美”对应“大而全”,不再是规模至上的店铺,“小而美”的商品并不是纯粹的卖货,这些独具个性的商品和店铺的背后是人,是卖家和买家在情感上的交流和捆绑。
反观现在的家具行业,相比一些大而全的,小的企业也有,但是否也都达到了“美”的标准,笔者不能妄下定论。而在平时与一些企业领导交流的过程中发现,每每问到企业的发展规划时,得到答案却是惊人的相似,“做大做强”。如果做到“小而美”不一定就不会做强,但是,是否做大就一定能够强大?
比如前几年已经上市的谭木匠,通过对梳子行业的精耕细作,把梳子这门生意做到全球第一,垄断了市场,创造了产值。将“我善治木”发挥到极致,你能说这个企业不伟大吗?小而美的说法,是针对目前企业发展的现状而言的,从另一个角度看,就是不要盲目为企业引进太多东西,要考虑团队的成长性和所属专业的方向性。如果这两个问题没有解决好,盲目进行多领域扩张,企业是越做越大,但泡沫也会随之而来。形象地说,在不牢固的地基上盲目建高楼,高楼就成了危楼。
现在,很多中国企业有这样的通病:它们喜欢多元化发展,爱盲目的攀比资产量。当然,如果你有这样的能力,是无可厚非的,但需要注意的是,企业在选择做大的同时,也要走得好走得稳。但如果你的企业还远没有达到这个能力,还是应该从专业做起。并非排斥企业做大,因为大企业的抗风险能力更强。如果企业确实有实力,在完成“小而美”后,也可以发展成“大而美”。
中国文化里讲究“宁为鸡头,不做凤尾”。随着80、90后消费群体的迅速成长,个性、唯一的追求也越来越普遍。“小而美”做专做精某一方面,同样会受到消费者的青睐。其实大受推崇的苹果产品实际上也“小而美”style。首先,对产品的关注度很高;其次,对于细节的把握度非常好;第三,领导人身上具有反主流气质,最终造就了苹果不一样的气质。
中国的企业家都有一种“巨人”情节,似乎只有规模做到行业第一才能得到别人的认可,而如今“大”与“小”不一定就是评判英雄的最好标准。企业或者产品的好与坏并不是以产品的多寡、消费群体的覆盖面来衡量的。
相对“小”而言,“美”指的是深度,对消费者需求理解的越深,你的商品就越“美”。也有人认为,真正“小而美”的东西不会刻意去迎合、讨好买家,有一种喜欢叫“欣赏”。“小而美”≠小公司,“小而美”也并非在发展上不思进取,“小而美”是一种态度。