“2018中国陶瓷金尊奖CKA”（以下简称“金尊奖”）

　　邀请了众多不同领域的专家、学者组成评选委员会，代表不同领域的专家、学者发出不同维度的声音。其中就邀请了华南理工大学建筑学院院长、长江学者特聘教授、博导孙一民院长担任评选委员会的主任。

孙一民

华南理工大学建筑学院院长

长江学者特聘教授、博导

　　已落地的设计案例——孙一民

　　1964年8月出生于内蒙古呼和浩特的孙一民，带有大草原所特有的爽朗直率，从小便有着极高绘画天分，在冥冥之中便与建筑结下了不解之缘。

　　1985年从哈尔滨建筑工程学院建筑系毕业后，孙一民进入体育建筑专家——梅季魁教授门下深造，成为了我国培养的第一位体育建筑博士。随后南下来到华南理工大学的建筑系任教，作为高级访问学者对美国麻省理工学院(MIT)建筑学院城市与区域特别研究(SPURS)班进行访问，期间担任美国SASAKI公司设计师。在他的职业生涯中，一直未停下的，是对体育场馆设计的思索与探寻。

　　2008年北京奥运会的11座场馆中，孙一民包揽了两座场馆——奥运摔跤馆以及奥运羽毛球馆的设计，成为了奥运场馆建设名副其实的双冠王。相比于怎样呈现恢弘气派的体育场馆，他更加关注的是减少场馆的能耗以及赛后的循环利用，也是他对于体育建筑设计中“理性”的追求以及可持续策略的坚持。

奥运摔跤馆外部（来源：华南理工大学建筑设计研究院）

奥运摔跤馆内部（来源：华南理工大学建筑设计研究院）

奥运羽毛球馆（来源：华南理工大学建筑设计研究院）

奥运羽毛球馆内部（来源：华南理工大学建筑设计研究院）

　　在奥运场馆的工作圆满完成后，孙一民在广州亚运场馆设计上，理性和功能实用的原则，与广州“节俭办亚运”的理念不谋而合。因此，游泳跳水馆的设计摒弃了夸张浮华的表皮和大而无当的结构，遵循“节俭、节能、环保”的原则，在建筑的多功能化和可持续发展上做足文章。与此同时，对“人”加以重视、对市民的需求得以满足。

广州亚运跳水游泳馆

　　孙一民一直坚持建筑是艺术与技术的结合，追求建筑形式美的前提是不能忽略技术的合理使用以及功能的合理规划。

　　为什么要选择这样的评委阵容——金尊奖

　　正是由于孙一民院长在建筑设计上的独特见解和取得的成就，当时中国（佛山）国际陶瓷与卫浴产品展览会组委会很快就敲定要邀请他来担任2018中国陶瓷金尊奖CKA评选委员会的主任，带领评选委员会甄选参评产品。

 ▲孙一民院长在认真评选2018中国陶瓷金尊奖CKA参评产品

　　在采访金尊奖评委委员会的时候，孙一民院长认为金尊奖的评选委员会必须由多方面的专家组成，比如材料与技术方面的专家，还有设计界的专家，事实上，金尊奖也做到了。

 ▲2018中国陶瓷金尊奖CKA评委在讨论参评产品

　　孙一民院长还表示，金尊奖在行业首次提出“盲评”这个做法非常有创意，这跟现在流行的评选活动是不一样的，所以在这过程中首先遇到的问题是怎么选择评委。

　　什么说“选择评委是首先遇到的问题”？这对金尊奖的评选有什么意义？

　　我们一起来了解严谨认真的孙一民院长眼中的“2018中国陶瓷金尊奖CKA”和评选委员会吧：

▲广东陶瓷协会会长陈环采访孙一民院长

　　（注：以下内容根据2018中国（佛山）国际陶瓷与卫浴产品展览会组委会手机录音整理所得，未经本人审阅,转载请注明出处。）

　　今天下午中国陶瓷金尊奖的评选过程其实挺紧张的，这届中国陶瓷金尊奖是首届，蛮有挑战性的。还有在行业首次提出（盲评）这个做法非常有创意，这跟现在流行的评选活动是不一样的，所以在这过程中我们首先遇到的问题是怎么选择评委。

　　最后我们的结果是国际化般的评委团构成，而且里面包括了多方面的专家，有材料技术方面的，也相当于本行的专家；另外就是设计界的专家。

　　在设计界的专家里面，我们也分了好几种，有大学的，而且大学来自不同的地方，有北方的清华大学，南方的同济大学；然后我们也有工程界的陈雄总建筑大师，他是全国工程勘察设计大师，还有马震聪总建筑师，他是广东省勘察工程设计大师。

　　另外的话，我们还有美术院校的专家，这也是我们希望扩大这个评委范围的初衷。在设计机构里面，我们还有非常活跃的名企设计师，既有建筑设计的，还有景观设计的，这样的一个评委范围，我们是希望找一点我们陶瓷界的未来，建筑陶瓷可能不是原来大家面砖的那个概念，而是一个更广泛的范畴。

　　另外，日本教授也蛮有特点的，他所在的学校就是日本东京工业大学，这是一所最早跟中国联系的大学，在抗日战争以前我们留日的中国学生基本就是在他那个学校毕业回来的，包括我们华南理工大学建筑系创系的几位教授都是在那里毕业的。

　　那个时候，日本东京工业大学比较左倾、反战，和日本皇家当时的概念是不一样的，他们那个学校一直是贴近技术、对中国蛮友好的。所以我们跟日本东京工业大学也有一个比较密切的合作关系。

　　安田幸一教授本人也是对设计、工程非常熟悉，尤其是建筑陶瓷、洁具这方面，所以邀请他之后，他也很认真地来参加了。刚刚他也跟我说了这里面特殊产品的见解，他认为我们这里面的很多产品还是非常有意思的，而且也有很多赞扬的话。

　　下午评选产品的环节，我们也收到每一位评委各种各样的评价，其中包括对产品、产品分类，也有对下一届如何评法的建议，我觉得这个其实蛮重要的。包括我本人，在这个环节里边也学到了好多东西，跟我们协会、组织者学到了很多厂家的东西，包括跟不同评委从不同角度的议论，也包括材料、本行专家提出来的看法。

　　不只是我本人，很多评委都提到，这个做法（中国陶瓷金尊奖的“盲评”方式）很不错。

　　这样的话，从最初的想法到现在，我们基本就是成功的。如果说有不足的，就是这里面有一些点需要我们去扩大。有一些栏目，参赛的产品不够，然后就是这些产品不能全部代表石湾陶瓷，或者中国陶瓷的进度。

　　现在我们看到的结果都是大家实事求是评选出来的，我们组里面有些产品没能入选，我也表示很遗憾，因为竞争太厉害了；有些组确实没能评选出有代表性的产品，最后只能取消了。我觉得也是正常的情况，下一次我们把准备工作做好，包括分类，要不要考虑从材料、工艺的角度去分类，这样可能更能凸显出产品的特点。

　　然后评委方面，我们也想继续扩大国际化，希望下次能有欧洲那边的专家加入评审团，这样的话就可以延续下届的活动。

　　从总体上来说，此届活动比我们预想的要好，大家的讨论也比预期的要激烈得多，争论也有很多，接下来的点还需要我们继续讨论。很高兴能达到今天这个结果。

▲“2018中国陶瓷金尊奖CKA”评委与主办方代表合影留念

　　参加2019中国陶瓷金尊奖CKA

　　在这里展示您的产品实力

　　2019中国陶瓷金尊奖CKA咨询热线

　　联系人

　　黎小姐、李先生

　　电子邮箱

　　cicpe@qq.com   

　　联系电话

　　13322844580、0757-82663771

　　联系地址

　　广东省佛山市禅城区石湾镇三友南路17号

　　（泛家居电商创意园）3号楼2层