近一两年来，全国各大产区密集出现了多起生产线租赁事件。对于新形势背景下的生产线再次租贷回潮的现象，编者认为这种模式不能当作可持续发展的出路，只能是迫不得已下的无奈之举。

　　危机下的措施不能长远

　　虽说早期的租贷生产是行业内团结互助、共同促进的结果，但是这两年出现的租贷大多是由处于经营困境中的陶企来提供的，但是由于生产线多元化的条件要求，往往出租的价格都不高，如果生产规模不大的话更是如此。对于举债累累的陶企来说，现在的租贷利润低、回本慢，而且对机器的损耗大，编者认为这只能是没有其他办法情况下的办法。从侧面也可以看出，这两年不甚乐观的市场现状和陶业发展的种种困境的确把很多中小企业都逼到了“绝路”。

　　租贷生产的产品会搅乱市场吗？

　　既然只需要花比自有生产线仅十分之一的资金就可以承担更少的成本，那么随之而来的低价产品是否会对市场产生一定的影响呢？编者认为这是一个需要多方面考虑的问题。如果说出租生产线的都是频临困境的陶企，那么愿意租贷的陶企难道是单纯想要更高利润的企业吗？这种吃力不讨好的出租模式相信再困难的陶企也坚持不了多久，而投机取巧的陶企单单是一味降低生产成本来降低价格的便宜也不能维持太久，但是这种模式对于那些资金不够但是又想降低创新产品价格来打入市场的陶企来说，这不失为一种风险较小的可行的试验方法。

　　从乐观的方面来看，如果行业内普遍出现了专门出租生产线的企业，就像在山东淄博最为盛行的，那么可能会带来资源重新整合、专业化分工的一种趋势影响，有资深从业人员指出，“租赁生产事实上是属于产销分离的一种，虽然这种模式并不是产销分离最健康的状态，但它会推动陶瓷行业的产销分离得到进一步的发展”。他强调，在现代化大生产年代，产销分离是必然趋势，只有专业分工明确，才能推动陶瓷行业更快更好发展。编者希望以后出租生产线的不是走投无路的陶企而是真正专门实行产销分离的专业化企业，而选择承包生产线的也是快消费的创新产品而非投机取巧的低价产品，或许这样才能促进行业的健康发展。

　　来源美家网。文章版权归作者所有，转载请注明出处，如有侵权，请联系我们进行删除。联系方式：0757-82770008