刚刚过去的4月26日，是世界知识产权日，在这个日子里，各种知识产权保护又被提上日程。中国国家知识产权局举办开放日活动；中国官方开通“知识产权打假网”，剑指侵权造假；国内提供欧美日韩等各国剧集及电影字幕翻译和下载的知名影视站点，人人影视暂时关闭；浙工贸将成立知识产权学院；全国超万件侵权产品被销毁。一系列活动表明了中国对知识产权的保护，以及打假的决心。

　　而在地板行业，“抄袭”“山寨”一直是困扰行业人士的难题。利益的驱动，使得一些不良地板商家绞尽脑汁浑水摸鱼，通过各种手段假冒名贵树种，地板行业的正常秩序遭到了极大的冲击。一些名牌地板企业纷纷站出来呼吁原创，这次，让地板企业也来维权。

　　地板山寨现象丛生

　　在如今的地板市场，“山寨”现象比较普遍。据了解，目前，国内地板市场尚不成熟，除了个别高端产品，市场没有特别知名的龙头企业，还处在品牌化初期，行业分散，导致抄袭严重，企业缺乏自律，被抄袭的同时，有的也在抄袭别人，抄袭成为心照不宣的行为。品牌众多，缺乏知名品牌，也让消费者不易分辨真假。

　　对于行业来说，抄袭损害了原创设计，伤害了地板行业的创新力，如果没有办法维护设计者的知识产权，那么整个行业被这种不良风气袭击，中国的地板设计永远都不能真正提升，仿制品终归是仿制品。

　　地板企业侵权事件频发

　　2007年国产地板“锁扣”侵权事件还历历在目，11年广东也出现“积木地板”专利侵权事件，加上几年来各大品牌的知识产权争夺案，地板业的侵权事件一直频频发生。

　　面对肆意的抄袭，被抄袭的企业在愤怒之余，也不乏采取法律手段来维护自身权益，但最后庭外和解、不了了之的居多。山寨地板丛生的原因除了缺乏创意外，也是钻了法律的空子，因为抄袭的地板产品也可以申请专利认证。

　　地板维权之路遥远

　　抄袭者只能抄其外表，以次充好，功能、工艺、环保等各方面的品质都比原创要差很多。而由企业自主创新、研发的地板，一般在选材、细节设计和人性化设计上都融合了企业的理念和想法，但抄袭者一般只会抄袭产品的外形和大致功能，并不懂得设计的精髓，在环保和品质方面也会大打折扣。

　　地板等家居行业的侵权行为一般集中表现为外观设计方面，而外观设计申请专利的时间周期也较长，走完一整个申请流程一般需要一年半左右的时间。而地板等家居行业是一个更新频率高的行业，等到企业拿到外观设计专利时，产品都可能已经换代了。再来就是外观设计是否侵权很难界定：根据现有的法律法规，只有产品外观具有80%以上的相似，才可确认为抄袭，这就意味着抄袭者只要对原来的外观设计进行部分修改，就可以避开法律定义上的抄袭。最后则是维权成本高昂，不仅要支付维权的费用，而且即使胜诉也有可能无法得到高额的赔偿。在维权之路上，地板企业行走得十分艰难。