今年米兰国际家具展，很多大牌展位前都张贴了“no photo(不准照相)”提示，更有名的一些大牌需要出示英文名片才方可进入。在某F开头的国际品牌的展馆面前，人气很旺，这家有名的奢侈品牌，进入家居领域之后，依然受到热捧。当中国记者出示名片之后，却被婉转告知，为了防止华人模仿，谢绝入内。

　　在家具业的圣地米兰，与其说是中国人遭遇了被婉拒的尴尬，倒不如说是整个中国家具业蒙羞。米兰展作为世界三大家具展之一，它吸引着世界上最著名的2000多家企业，同时也是众多中国人感受氛围、学习设计的朝圣之所。但不知从何时起在米兰家具展上竖立了让中国人非常尴尬的牌子“中国人禁入”，中国家具设计因此再一次集体饱受抄袭的指责。

　　在很短的时间内，中国家具制造和出口就博得了世界第一的盛名，光环之下，山寨如影相随，饮鸩止渴后，我们苦涩地发现，盛名之下难掩我们在设计、创新、标准等软实力上的孱弱——米兰家具展上那些警惕的目光，可以轻易灼伤一个行业的自尊：山寨已是中国家具业难以承受之痛。

　　“中国已成为全球家具生产大国和出口第一大国，但是有时候，数量可能并不决定一切。”上海市家具研究所许美琪教授一席话道出了中国家具行业的关键问题所在，目前中国家具业仍处于国际家具业产业链的中下游，缺乏核心竞争力，鲜有大品牌，少有话语权，一方面以低价格销售产品，赚取并不高的利润；一方面还要面临国外的反倾销等贸易壁垒。这使得当前中国家具业易受到国际市场波动、能源和原辅材料价格上扬、劳动力成本上升等因素的影响，同时国际间的贸易摩擦也大大伤害了中国的家具产业。

　　在这样一个综合的背景之下，加快产业升级成为了一条摆在家具业面前不得不走的道路。细数中国的家具行业走过的仿制之路，从中不难发现跟风仿制——抄袭生产——市场反应慢——位于竞争的劣势，这是一条走不出的怪圈。仿制使我们永远处于落后境地。一味跟风仿制，市场流行什么就抄袭什么，听别人说什么好卖就生产什么。企业没有培养自己的设计师，当看到市场上流行什么式样，就让设计师去临摹仿制。但家具款式更新换代快，待仿制出来投放市场时，该款式已经过时，致使该企业在市场竞争中永远处于落后的境地。

　　山寨使我们的利润率更低——中国的家具企业，从改革开放后开始兴起，大部分是民营企业，而这些企业又多为家族式的管理。随着经济全球化，市场一体化的进展，家具企业之间的竞争愈演愈激烈，能够降低成本、推出与众不同、具有个性、适应市场需要的产品，是企业突破同质化竞争、决胜市场的法宝。没有自主知识产权的企业，靠贴牌生产，其产品在国际竞争中严重受制。同时，中国的家具生产和家具设计还没有完全分开，一些家具生产商往往忽视了设计的功能，这就造成市场和生产相对脱节，总体上造成了家具行业整体设计能力的薄弱。

　　山寨使中国家具行业丧失尊重——参加过国际家具展会的中国家具行业人士对此都有切身的体会和深深的悲愤。没有原创，就没有尊重。

　　中国家具协会副秘书长陈宝光表示，家具行业发展到目前的规模，面对激烈的竞争，国内市场再进行价格战，国外市场依托低成本的比较优势已是举步维艰，家具行业的突破点在设计，大批高质量的家具设计人才进驻家具制造企业是目前家具行业持续快速发展的关键。

　　除了在米兰，每年中国的家居业总有因环保标准、反倾销等贸易壁垒被拒的无奈。我们曾为短视而付出的代价，如今只能以行动去面对：同样在米兰，我们还是可以看到中国设计和中国元素的渗入；参照美国的家具检测标准正在修订、“零甲醇”板材在世界畅通无阻……这些小小的改变，终有一天积土可成山，积水能成海……